Ставки страховых взносов сохранятся до 2017 года — законопроект принят в 1 чтении
Госдума приняла в 1 чтении законопроект № 611451-6 о внесении изменений в статью 33-1 федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и статью 58-2 федерального закона «О страховых взносах в ПФ, ФСС, ФОМС».
Проектом предполагается продление действия пониженного тарифа страховых взносов в государственные внебюджетные фонды до 2017 года включительно.
На этот период тарифы взносов для основной массы плательщиков останутся на уровне 2012 — 2016 годов — 30% (ПФ — 22%, ФСС — 2,9%, ФОМС — 5,1%) в пределах установленной величины базы для начисления страховых взносов и в размере 10% в ПФ сверх установленной предельной величины базы.
Напомним, что предельные базы теперь устанавливаются отдельно для ПФ и для ФСС, а их величина на 2015 год посчитана и вынесена правительством РФ на общественное обсуждение.
В законе 212-ФЗ изменения вносятся только в статью 58.2, устанавливающую общие тарифы. При этом для льготных категорий плательщиков пониженные взносы установлены статьей 58 данного закона, и для некоторых из этих категорий льготы действуют по 2014 год включительно. Данным законопроектом продление их действия не предусмотрено.
Источник: Audit-it.ru
Во втором чтении государственная дума РФ приняла законопроект № 611451-6 о внесении изменений по вопросам обязательного социального страхования (о продлении действия пониженного тарифа взносов до 2017 года включительно).
После принятия в первом чтении мы сообщали, что проектом вносятся поправки в статью 33.1 федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и статью 58.2 федерального закона «О страховых взносах в ПФ, ФСС, ФОМС».
До 2017 года включительно тарифы взносов для основной массы плательщиков останутся на уровне 2012 — 2016 годов — 30% (ПФ — 22%, ФСС — 2,9%, ФОМС — 5,1%) в пределах установленной величины базы для начисления страховых взносов и в размере 10% в ПФ сверх установленной предельной величины базы.
Для льготных категорий плательщиков пониженные взносы, установленные статьей 58 данного закона, в ряде случаев действуют только до конца 2014 года. Данным законопроектом продление их действия не предусмотрено.
Напомним, что предельные базы теперь устанавливаются отдельно для ПФ и для ФСС, а их величина на 2015 год посчитана и вынесена правительством РФ на общественное обсуждение.
Согласно поправкам, внесенным в законопроект к третьему чтению, предельная база для начисления страховых взносов, указанная в пункте 4 статьи 8 закона 212-ФЗ, остается действовать только для взносов в ФСС. Для ПФ базу уже регулирует отдельный пункт этой статьи (п.51.1). Соответственно, для взносов на ОМС предельной базы установлено не будет, и платить их придется со всей суммы оплаты труда.
К третьему чтению в законопроект добавлены и другие поправки. В частности, отражено, что сведения о страховых взносах и страховом стаже (персонифицированного учета) в ПФ теперь сдаются в составе РСВ-1 (что фактически применяется начиная с расчета по начисленным и уплаченным взносам за I квартал 2014 года).
На бумажном носителе эта отчетность согласно поправкам будет сдаваться не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа — не позднее 20-го числа. Аналогичные поправки вносятся и в 212-ФЗ в части сдачи РСВ-1.
Отчетность по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний будет сдаваться на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, а в форме электронного документа не позднее 25-го. То же самое касается отчетности по социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (сейчас все перечисленные сроки выпадают на 15 число). Поправки вносятся в статью 24 закона 125-ФЗ и в статью 4.8 закона 255-ФЗ, а также в 212-ФЗ в части сдачи 4-ФСС.
Физические лица передают строительной организации по договору купли-продажи земельный участок, находящийся в их общей долевой собственности менее трех лет. Одновременно те же физические лица заключают с данной организацией договоры участия в долевом строительстве, предусматривающие приобретение ими квартир, равных по стоимости продаваемым долям в праве собственности на участок. Исполнение обязательств по данным договорам производится зачетом встречных требований.
В письме от 11 августа 2014 г. N 03-04-05/39938 Минфин указал, что доход, полученный физическими лицами, будет определяться как стоимость соответствующей доли в праве собственности на участок, передаваемый по договору купли-продажи.
Датой получения дохода при зачете встречных однородных требований является день прекращения соответствующих обязательств, определяемый днем наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее.
Указанный доход подлежит обложению НДФЛ в общем порядке.
Источник: Audit-it.ru
В письме от 26 сентября 2014 г. N 03-07-11/48281 Минфин напомнил о раздельном учете в целях НДС при наличии как облагаемых НДС операций, так и освобожденных от этого налога.
Суммы входного НДС по товарам (работам, услугам), имущественным правам, используемым для осуществления как облагаемых налогом, так и освобождаемых от него операций, принимаются к вычету либо учитываются в расходах в той пропорции, в которой они используются для облагаемых/необлагаемых операций.
НК не установлены особенности ведения раздельного учета на случай, когда в течение налогового периода отгрузка товаров (выполнение работ, оказание услуг) отсутствует, или имеются только облагаемые либо только не облагаемые операции.
В таких случаях указанная пропорция определяется в порядке, установленном принятой налогоплательщиком учетной политикой для целей налогообложения.
Источник: Audit-it.ru
«Налог на болванки» распространят на Белоруссию, Казахстан и Армению
Проект соглашения об управлении авторскими правами прошел внутригосударственные согласования во всех странах ЕАЭС.
Однопроцентный сбор от стоимости техники и носителей для воспроизведения аудио и видео в личных целях («налог на болванки») появится во всех странах Евразийского экономического союза (ЕАЭС объединяет Россию, Белоруссию, Казахстан и Армению). В России этот сбор в пользу авторов и исполнителей произведений, производителей аудио/видео взимает Российский союз правообладателей (РСП).
Как сообщил «Известиям» замдиректора департамента развития предпринимательской деятельности Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Самат Алиев, проект соглашения стран ЕАЭС о порядке управления авторскими и смежными правами на коллективной основе прошел внутригосударственные согласования в России, Белоруссии и Казахстане, но еще не подписан и не ратифицирован. Договор о присоединении Армении к ЕАЭС подразумевает подписание всех документов этой организации. В соглашении о коллективном управлении упоминается и право авторов, исполнителей, изготовителей аудио и видео «на получение вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях».
В последней версии документа зафиксирован единая ставка сбора — 1% от стоимости техники и носителей. Перечень изделий, с цены которых он будет начисляться, также будет единым — его утвердит ЕЭК. При этом порядок взимания сбора будет регулироваться законодательством каждой отдельной страны.
— В законодательстве Белоруссии и Казахстана уже есть нормы о сборе за исполнение аудио и видео в личных целях, — рассказал «Известиям» Самат Алиев. — Но на практике деньги не собирают, как это долго происходило и в России.
По его словам, есть в Белоруссии и Казахстане и организации, получившие полномочия на взимание такого сбора. В Белоруссии — одна, а в Казахстане таких организаций даже несколько — законодательство этой страны допускает такую практику.
Как рассказал «Известиям» замминистра культуры Григорий Ивлиев, на переговорах о коллективном управлении правами в рамках ЕАЭС большое внимание уделили требованиям к прозрачности взимания и распределения средств.
— Уже договорились, что организации, собирающие деньги, будут проходить независимый аудит и что вся информация будет общедоступна в интернете, — рассказал Ивлиев.
Действительно, в проекте соглашения записано, что организации по коллективному управлению правами должны проходить внешний аудит не реже одного раза в 2 года. В том числе будет проверять, насколько порядок распределения собранного вознаграждения соответствует заявленной методике. Заключение аудитора будет публиковаться в интернете.
— По моему мнению, проблема российских организаций по коллективному управлению правами в том, что они никак не могут выстроить систему, при которой большинство пользователей будут довольны, — говорит композитор и музыкальный продюсер Арташес Андреасян. — Может, всё дело в том, что они до сих пор работают авторучками на бумаге, а не на компьютерах. Если организация выстроит систему, через которую я смогу проследить за своими доходами и начислениями, все спекуляции непрозрачности прекратятся.
Евразийский экономический союз создается на базе Таможенного союза (ТС), Россия, Белоруссия и Казахстан в мае подписали соглашение о создании этой организации, оно вступит в силу с 1 января 2015 года. Позже к ЕАЭС присоединилась Армения. О намерении вступить в ТС объявила Киргизия.
Сейчас в России работают четыре четыре аккредитованные государством организации по коллективному управлению правами: Российское авторское общество (РАО; производит отчисления авторам текстов, музыки и т.п.), Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС; отчисления исполнителям), Российский союз правообладателей (РСП; вознаграждение за прослушивание гражданами в личных целях) и Партнерство по защите и управлению правами в сфере искусства (УПРАВИС; отчисления в пользу художников).
Источник: Известия
Налогоплательщик со своим отцом приобрели дом с привлечением кредитных средств. Договор купли-продажи дома оформлен в равных долях на налогоплательщика и его отца. В 2013 году отец умирает и налогоплательщик становится собственником всего дома.
В письме от 24 июля 2014 г. N 03-04-05/36302 Минфин рассказал об имущественных вычетах в такой ситуации, ссылаясь на редакцию статьи 220 НК, применяемую к правоотношениям, возникшим до 1 января 2014 года. При приобретении имущества в общую долевую собственность размер имущественного налогового вычета распределяется между совладельцами в соответствии с их долей (долями) собственности.
В случае если умершее лицо не обращалось за получением вычета, то наследник не может воспользоваться правом на вычет, принадлежавшим наследодателю, поскольку передача права на вычет по наследству НК не предусмотрена.
Вместе с тем наследник вправе по самостоятельному основанию обратиться за получением имущественного вычета, если он произвел расходы по приобретению дома в части доли умершего лица и у него имеются подтверждающие документы.
В редакции статьи 220 НК, действующей с 1 января 2014 года, нет норм о распределении вычета между совладельцами. Вместе с тем, возможность передачи вычета по наследству также не предусмотрена.
Источник: Audit-it.ru
В недавно опубликованном совместном письме ПФ N АД-30-26/5422 и ФСПП N 00014/14/24951-АП от 5 мая 2014 года сказано об изменениях в порядке взыскания недоимок по страховым взносам, пеней и штрафов, вступивших в силу с начала 2014 года.
В частности, были установлены более длительные сроки на взыскание так называемых копеечных долгов (перед ПФ — в суммах до 1500 рублей, перед ФСС — до 500 рублей) — появилась возможность накопить долг и взыскать его затем единоразово.
Постановление о взыскании взносов за счет имущества плательщика принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате взносов. Если указанная в требовании неуплаченная в ПФ сумма взносов, пеней и штрафов не превышает 1500 рублей, то постановление о взыскании за счет имущества плательщика принимается после истечения срока, установленного в одном или нескольких требованиях об уплате взносов, но не позднее двух лет после истечения срока исполнения самого раннего требования.
Если постановление о взыскании за счет имущества плательщика принято с нарушением нового порядка, то такое постановление предъявлению на принудительное исполнение в органах ФССП не подлежит.
Также были внесены изменения в закон об исполнительном производстве, в соответствии с которыми акты ПФ о взыскании денежных средств с ИП предъявляются на принудительное исполнение в течение шести месяцев со дня их вынесения без приложения документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в случае, если должник вправе осуществлять предпринимательскую деятельность без открытия расчетного и иных счетов.
Согласно другим поправкам в закон «Об исполнительном производстве» если у должника нет имущества — взыскание долга невозможно, и исполнительный документ возвращается в ПФ, то фонд вправе повторно предъявить на исполнение постановление о взыскании за счет имущества плательщика не ранее двух месяцев после окончания исполнительного производства. В более ранние сроки на повторное исполнение можно предъявить постановление в случае получения информации об изменении имущественного положения должника.
Источник: Audit-it.ru
Госдума приняла в окончательном чтении законопроект № 611452-6 о внесении изменения в статью 1 федерального закона «О минимальном размере оплаты труда».
МРОТ на 2015 год составит 5965 рублей в месяц. В текущем году МРОТ равен 5 554 рублей в месяц. Таким образом, показатель увеличится на 7,4%.
Источник: Audit-it.ru
Чтобы загрузить файлы в Gmail или на Диск в #Chrome, перетащите их в соответствующую вкладку. https://t.co/CoydwZCpQO
— Google Россия (@GoogleRussia) 18 ноября 2014
Аудиторы из «большой четверки» столкнулись со снижением спроса на свои услуги со стороны ряда госкомпаний. По информации «Ъ», особая активность в замораживании отношений с иностранными аудиторами наблюдается в оборонном комплексе. Аудиторы говорят о существовании неких негласных указаний свыше о прекращении сотрудничества. Пользователи их услуг — об их экономической нецелесообразности в условиях закрытости внешних рынков.
О том, что госкомпании замораживают отношения с аудиторами «большой четверки» (к ней относятся KPMG, PwC, Deloitte и Ernst and Young), вчера на заседании экономического клуба ФБК заявил партнер департамента аудиторских услуг КПМГ в России и СНГ Кирилл Алтухов. «Существует негласная рекомендация госкомпаниям приостановить работу с международными аудиторами и консультантами»,— сообщил он. Эту информацию «Ъ» подтвердили и в одной из российских аудиторских компаний. «Действительно, было такое внутреннее негласное указание главам ряда госкомпаний, часть из них уже ведет переговоры с российскими аудиторами о заключении договоров по аудиту отчетности на 2015 год»,— отмечает собеседник «Ъ». Подтвердить или опровергнуть эту информацию в других компаниях «четверки» вчера не удалось. В Ernst & Young от комментариев отказались. В PwC и Deloitte вчера не ответили «Ъ».
По данным источников «Ъ», пока речь не идет тотально обо всех госкомпаниях. Основной отраслью, сторонящейся аудиторов и консультантов с западными корнями, собеседники «Ъ» называют оборонный комплекс. Источники «Ъ» в оборонном комплексе и, в частности в «Ростехе», отмечают, что никаких директивных указаний о запрете на работу с иностранными аудиторами не поступало. Два топ-менеджера из российской оборонки подтвердили «Ъ», что часть компаний действительно отказалась от сотрудничества с аудиторами «четверки». Однако они утверждают, что это было самостоятельное решение руководства предприятий, принятое из опасений возможной утечки стратегически важной информации. Правда, единственный ставший публичным случай такой утечки датирован еще осенью 2013 года и не касается госпредприятий.
Тогда выяснилось, что один из сотрудников KPMG за вознаграждение раскрывал инсайдерскую информацию компаний Herbalife и Skechers своему знакомому. Впрочем, источники «Ъ» не исключают, что это просто удобный предлог для отказа от сотрудничества, равно как и ссылка собеседников «Ъ» в оборонном комплексе на некие «вопросы о наличии лицензии у данных компаний от органов федеральной власти, которая бы позволила осуществлять аудит оборонных предприятий». Лицензии на работу с гостайной выдает ФСБ. Однако, по данным «Ъ» в последнее время у «большой четверки» возникают проблемы с их продлением.
Не исключено, что разрыв отношений с аудиторами «большой четверки» мог быть продиктован еще и просто экономической целесообразностью, отмечают эксперты. «Ряд госкомпаний, и особенно оборонной отрасли, сейчас просто не имеют доступа к внешним рынкам заимствований и в ближайшее время, видимо, не получат, поэтому и в более дорогостоящем аудите пока не нуждаются»,— говорит президент центрального совета Аудиторской палаты России Александр Турбанов. По оценкам гендиректора СРО НП «Содружество» Ольги Носовой, разница в стоимости услуг российских и международных компаний существенная: если стоимость часа работы аудитора «большой четверки» стоит порядка €300, то российской компании — около €100. Это могла бы быть и личная инициатива менеджмента госкомпаний, вызванная появившейся информацией о намерениях депутатов запретить им работать с международными аудиторами, добавляет гендиректор ФБК Сергей Шапигузов.
Впрочем, пока эти намерения не были реализованы. Так, поправку к закону «Об аудиторской деятельности», дававшую правительству право устанавливать ограничения на участие в обязательном аудите госкомпаний для аудиторов, контролируемых и находящихся под значительным влиянием нерезидентов, отозвала ее автор — глава комитета Госдумы по финансовому рынку Наталья Бурыкина. Причина — в России «четверка» представлена компаниями, учрежденными резидентами. Еще одну поправку внесли 12 ноября три депутата от фракции ЛДПР, но у нее тот же недостаток, что и у поправки госпожи Бурыкиной. «Практическая неприменимость поправок не отменяет существования политического запроса на ограничение в России деятельности иностранных аудиторов, он может быть реализован в другом формате, и не исключено, что близкие к государству структуры, в особенности те, что пострадали от санкций, предпочли подготовиться заранее»,— указывают источники «Ъ».